C�digos de b�nus de apostas on-line

O que voc�s acham de definir que o apostador s� possa votar uma vez, sem direito a corre��o do voto? No dos 400.

000 houve esse problema, de mudarem a aposta na �ltima hora, e n�o acho isso certo (assim qualquer um pode acertar, qual � a gra�a?) --Whooligan talk 13h04min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Concordo HyperBroad 18h09min de 24 de Julho de 2008 (UTC) Ainda por cima veio um bot que criou artigosC�digos de b�nus de apostas on-lineseq��ncia fazendo com que um usu�rio mude o palpite duas vezes.

Concordo Alerta News msg 00h01min de 25 de Julho de 2008 (UTC) A cria��o de mais regras � desnecess�ria, s� serviria para complicar mais ainda as apostas.

� pedir demais que os apostadores mantenham o esp�rito esportivo (ou "fair play" ou sei l� do que chamam) e votem uma s� vez, sem mudar de voto com a aproxima��o dos 500,000? --Whooligan talk 15h26min de 25 de Julho de 2008 (UTC) Concordo com .

No dia que o Rei-bot entrouC�digos de b�nus de apostas on-linea��o penseiC�digos de b�nus de apostas on-linemudar meu voto, mas o interessante e ver que n�o temos no��o nenhuma sobre quantos artigos ser�o criadosC�digos de b�nus de apostas on-lineum determinado tempo.

Arley { msg } 15h52min de 25 de Julho de 2008 (UTC) N�o acho bom aplicar isso agora nos 500.

000, vamos discutir isso para os 600.000 artigos.

As apostas j� come�aram.

Caso isso se aplique, vamos reiniciar as apostas desde o zero e avisar aos que j� apostaram que as apostas deles foram reiniciadas, para deixa-los apostar novamente.

As novas regras n�o s�o justas para quem j� apostou.

Alerta News msg 17h22min de 25 de Julho de 2008 (UTC) Acho melhor suspender as apostasC�digos de b�nus de apostas on-linequanto estamos discutindo aqui, para evitar problemas futuros.

Alerta News msg 17h28min de 25 de Julho de 2008 (UTC) Inclui na p�gina das apostas um aviso, informando para ler a discuss�o antes de votar para evitar problemas futuros.

Alerta News msg 17h30min de 25 de Julho de 2008 (UTC) Uma pena que alguns editores j� votaram antes dessa discuss�o.

Por mim fica pra pr�xima agora.

Os apostadores bem que podiam seguir essa sugest�o do Whooligan...

Arley { msg } 18h06min de 25 de Julho de 2008 (UTC) Estou disposto a anular as apostas j� feitas e avisar aos editores sobre o ocorrido.

Reinicia-se? Alerta News msg 18h11min de 25 de Julho de 2008 (UTC) Aten��o: Caso ningu�m se manifeste nem contra nem a favor da anula��o, anualarei as apostas e avisarei aos apostadores sobre a suspen��o e anula��o das apostas.

Alerta News msg 18h14min de 25 de Julho de 2008 (UTC) Anulei todas as apostas e suspendi as apostas.

Alerta News msg 18h27min de 25 de Julho de 2008 (UTC) Apostas temporariamente encerradas.

Alerta News msg 18h57min de 25 de Julho de 2008 (UTC) Revertidas as edi��es de Alertas News.

Respeite aqueles que j� votaram por favor! B�ria Lima Msg 00h19min de 26 de Julho de 2008 (UTC) Srta.Beria.

Aviso que reverti as suas edi��es.

Os que j� apostaram foram comunicados do encerramento temporario e seram informados da volta da vota��o, e n�o reclamaram sobre o ocorrido.

Isso � para a melhoria da pr�pria.

A pr�pria ser� retomada assim que houver 10 votos A Favor ou Contra da mudan�a das regras.Espero que entenda.

Alerta News msg 00h37min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Acabei de ver o pedido de checkuser do usu�rio Alerta News.

O que era pra ser apenas uma sugest�o aos apostadores virou "busca de consenso", vota��o e guerra de edi��es causadas novamente por um usu�rio problem�tico.Pena.

--Whooligan talk 03h41min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Pode chamar ele de Bizuim que ele tb�m atende :-) MachoCarioca oi 03h45min de 26 de Julho de 2008 (UTC)Biscuim tb.

� muito bobinho e sempensa o coitado.NH (discuss�o)

Depois das apostas serem temporariamente encerradas, vamos dar �nicio a vota��o.

Defnir que o apostador s� possa votar uma vez, sem direito a corre��o do voto.No dos 400.

000 houve esse problema, de mudarem a aposta na �ltima hora.

Sugest�o dada por Whooligan

A Favor [ editar c�digo-fonte ]

Missigno (discuss�o) 01h09min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Temos que votar logo, a vota��o n�o pode estar encerrada por muito tempo! Alerta News msg 18h52min de 25 de Julho de 2008 (UTC) Cita��o: HyperBroad escreveu: �Por pouco pensei que o fosse mais um bot ..

� Porque pensou que eu fosse mais um bot? Alerta News msg 21h01min de 25 de Julho de 2008 (UTC) Eu n�o dei palpite para a data, por�m quem mudou o seu parecer perto de alcan�ar a marca s� demonstrou o seu mau car�ter e falta de esportividade.

Quem manipula aqui manipula acol�.

Deveria ser expulso da comunidade.

NH (discuss�o) No r�timoC�digos de b�nus de apostas on-lineque estamos, as apostas devem voltar no Domingo.

Alerta News msg 00h59min de 26 de Julho de 2008 (UTC) Deveria ter um prazo m�ximo para apostar (e poder mudar o voto, pq n�o?), pois quem aposta por ultimo sai sempre ganhando.

Missigno (discuss�o) 01h09min de 26 de Julho de 2008 (UTC) O prazo para vota��o e at� os 495.000.

Alerta News msg 01h11min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

18h52min de 25 de Julho de 2008 (UTC) 499.

999 ficaria bom sem alterar a data do acerto.Haja.

NH (discuss�o) Alerta News, compreendoC�digos de b�nus de apostas on-lineboa inten��o masC�digos de b�nus de apostas on-lineatitude foi precipitada.

Deveria ter aguardado mais opini�es antes de apagar as apostas j� feitas e transformar isto numa vota��o.

--Whooligan talk 03h28min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Concordo RafaAzevedo msg 16h37min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Protegi a p�gina por um dia.

Parece que tudo agora � motivo para guerra de edi��es! Quando v�o aprender a discutir, conversar? Coisa ignorante essa...Rudeza.

Vinicius Siqueira MSG 01h24min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

??? JSSX uai 03h22min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

N�o entendi a d�vida.

O que voc�s querem que eu explique? Vinicius Siqueira MSG 21h42min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

O correto seria todo mundo votar no mesmo dia e apenas uma vez, � o mesmo que fazer a aposta de quem vai ganhar as olimip�adas e trocar o voto um dia antes do final.

OffsBlink (discuss�o) 21h47min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Eis o circo falta apenas o p�o para controlar a popula�a...

Geosapiens Sente-se a� com a Eva e depois escreva...

3h55min de 2 de Agosto de 2008 (GMT\Lisboa)Caros,

fica a justifica��o por aqui pois temo que tenham a mesma interpreta��o do Jo Lorib, que fique ciente que eu n�o chamei ninguem aqui de palha�o...

nem tem nada a haver com esse tipo de circo!!!

Caso n�o conhe�am, posso-vos referir que a pol�tica de P�o e Circo largamente utilizada pelos imperadores romanos e de uma maneira geral pelos governantes romanos (mesmo os republicanos) se referia que deveria haver divertimentos e alimenta��o da popula�a para a deixar satisfeita.

Ali�s podem comprovar aqui Hist�ria de Roma Antiga e o Imp�rio Romano:P�o e Circo

Com o crescimento urbano vieram tamb�m os problemas sociais para Roma.

A escravid�o gerou muito desemprego na zona rural, pois muitos camponeses perderam seus empregos.

Esta massa de desempregados migrou para as cidades romanasC�digos de b�nus de apostas on-linebusca de empregos e melhores condi��es de vida.

Receoso de que pudesse acontecer alguma revolta de desempregados, o imperador criou a pol�tica do P�o e Circo.

Esta consistiaC�digos de b�nus de apostas on-lineoferecer aos romanos alimenta��o e divers�o.

Quase todos os dias ocorriam lutas de gladiadores nos est�dios ( o mais famoso foi o Coliseu de Roma ), onde eram distribu�dos alimentos.

Desta forma, a popula��o carente acabava esquecendo os problemas da vida, diminuindo as chances de revolta.

Quando fiz essa afirma��o referia de forma ir�nica que agora que j� temos divertimento precisamos de atitudes que nos d�m alimento...

nomeadamente para a mente...

assim os problemas acabariam por ser mais relativizados e haveria finalmente paz, por aqui......

Sauda��es fraternais,

Geosapiens Sente-se a� com a Eva e depois escreva...

15h55min de 2 de Agosto de 2008 (GMT\Lisboa)

Adorei a 2015, mas acho que seria 2014, depois desse ano os problemas do Brasil v�o acabar e logo no come�o atingiremos meio milh�o de artigos e no final do ano 1 milh�o, se Portugal ajudar e se o Sebasti�o voltar 5 milh�es e n�s passamos a Wp-en.

Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 04h41min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Confio nas previs�es de Nostradamus e no Calend�rio maia.

Vai ser no diaC�digos de b�nus de apostas on-lineque a terra e o sol v�o se alinhar com o centro da nossa gal�xia.

NH (discuss�o) 11h40min de 7 de mar�o de 2009 (UTC)

S� sei que s� vou votar quando tiver 495.000 artigos.

�� Raafel msg 01h24min de 12 de mar�o de 2009 (UTC)

Como ocorreu anteriores, quem vai utilizar os bots para criar os artigos, que ultrapassar� 500 mil (meio milh�o) de artigos? Aposto que ser�C�digos de b�nus de apostas on-linejunho de 2009.

Bruno Leonard (discuss�o) 17h44min de 19 de maio de 2009 (UTC)

Acho que quem errou e ja passou o tempo da aposta poderia vir aqui e sublinhar n�o ? sen�o fica um artigo meio estranho, alguns sulbinham outros n�o !Abra�os

Onjacktallcuca? (discuss�o) 16h46min de 1 de junho de 2009 (UTC)

Enquanto ocorria as aspostas, a Wikip�diaC�digos de b�nus de apostas on-lineespanhol ultrapassou o portugu�s, entre final de junho e in�cio de julho, n�o tenho certeza data certa, mas n�o ocorreu como eu previa, a a��o de bots que levava o aumento dos artigos.

Bruno Leonard (discuss�o) 16h05min de 22 de julho de 2009 (UTC)

Ae, acabei de ver o logotipo, j� s�o 500 mil artigos! Agora s� faltam uns 2 milh�es para chegar na en.

wiki! Errei feio na aposta.2(L.L.K.

)2 (discuss�o) 00h03min de 13 de agosto de 2009 (UTC)