roleta brasileira blazer

'Art.

8� N�o s�o objeto de prote��o como direitos autorais de que trata esta Lei:

I - as id�ias, procedimentos normativos, sistemas, m�todos, projetos ou conceitos matem�ticos como tais;

II - os esquemas, planos ou regras para realizar atos mentais, jogos ou neg�cios;

III - os formul�riosroleta brasileira blazerbranco para serem preenchidos por qualquer tipo de informa��o, cient�fica ou n�o, e suas instru��es;

IV - os textos de tratados ou conven��es, leis, decretos, regulamentos, decis�es judiciais e demais atos oficiais;

V - as informa��es de uso comum tais como calend�rios, agendas, cadastros ou legendas;

VI - os nomes e t�tulos isolados;

VII - o aproveitamento industrial ou comercial das id�ias contidas nas obras.

(grifo meu)

Apesar de n�o terroleta brasileira blazerpapel o Limiar de originalidade para n�s, h� essas regras parecidissimas com as dos EUA que � o Threshold of originality.

Por isso tais logos e coisas deviam ser tb carregadas aqui tb sem lenga-lenga.

E se lerem Fair_useLimita.C3.A7.C3.

B5es_do_direito_autoral_no_Brasil se assimila muito ao dito fair use dos angl�fonos.

N�o sei pq raios n�o temos algo aqui.

At� a China que possui leis parecidas nesse caso possui um "fair use".

E n�o aceito cr�ticas contr�rias a isso de pessoas que nem sequer nunca pediram permiss�o ou trabalharam no Commons.

Apesar de colaborar mais l� do que aqui e amar o Commons, n�o tem cabimento n�o podermos carregar imagens sob copyright no pr�prio projeto quando nossas leis permitem.

E como o MC levantou a quest�o uma vez e eu falei sobre, como as fotos de pessoas, logomarcas, bandeiras e bras�es nacionais todos eles t�m restri��es, restri��es essas aceitas no Commons.

Ver Commons:Restri��es de n�o-direitos autorais.

Posos tirar foto de um artista num lugar p�blico, fazer edi��es e vender para revistas e jornais, mas se eu avacalhar a foto posso ser processado e se fabricar algo com a foto da pessoa e vender tb.

O mesmo com logos, bandeiras e bras�es.

Ou seja esse tipo de coisa n�o � totalmente livre.

Clama uma enciclop�dia totalmente livre mas nunca ter�o de forma alguma e essas pessoas que clama algumas at� carregam e usam essas imagens irrestritas.

Deviam ficar sem fazer nada a n�o ser carregar imagens originais de suas pr�prias id�ias.

� uma falsa moral e paran�ia est�pida com copyright.

N�o entendem, n�o mexem com isso e clama por algo que n�o conhece.

A Wikip�dia continuar� uma enciclop�dia livre com ou sem fair use pois qualquer um continuar� editando livremente e usufruindo dela.

Ali�s, nem a Wiki � totalmente livreroleta brasileira blazerlicen�a pois deve ser atribu�da.

E a�? Livre mesmo � o que pode ser editado, comercializado sem atribui��o e restri��o alguma.

Nem o PD-BrazilGov/pt � de fato dom�nio p�blico.

E a Wikip�dia � uma enciclop�dia online, o intuito dela � passar informa��o de forma educativa como toda enciclop�dia casual.

O uso de arquivos sob copyrightroleta brasileira blazernossas leis para fins educativos n�o � infra��o dos direito do autor.

Meditemroleta brasileira blazertudo isso que disse e sob a sess�o brasileira do fair use e vejam que a verdade n�o est� sendo feito na pr�tica.

Mizunoryu ??????? (discuss�o) 01h42min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Japa, e quem te disse que eu n�o sei que algumas logos n�o podem ser carregdas no Commons? Se notar, temos a da Coca-Cola e a GM aqui por exemplo, carregada por mim (t� legal o Fulca pulou na frente, mas eu indiquei a ele.hehehe).

A quest�o � que s�o apenas alguns, os que n�o passam de formas geometricas ou simples letras.

A� mora o ridiculo todo da coisa, alguns logos podem e outros n�o.

E todos s�o logos oficiais das empresas

E quanto �roleta brasileira blazerafirma��o O uso de arquivos sob copyrightroleta brasileira blazernossas leis para fins educativos n�o � infra��o dos direito do autor.

, eu sei disso desde a Faculdade de Comunica��o, e e por isto que o 'fair use' � toalmente valido e viavel na Wiki.

Os opositorres na verdade n�o o s�o por causa de viola��o de copyights, estao andando pra isso e nem entendem do assunto, � apenas para que a Wiki continue sonhadoramente 'livre' (hahaha) e imcompleta para sempre.

E informo novamente,roleta brasileira blazerjunho vamos � vota��o do 'fair use' oficialmente, estou acabando a proposta, que pretendo simples e realista, englobando o maximo possivel que possa ser controlado por poucos, pois somos poucos aqui.

Sds MachoCarioca oi 04h30min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Espero que sejaroleta brasileira blazerjunho deste ano ainda.

E para seu governo eu n�o edito apenas artigos de futebol.

Est� tudo elencado na minha p�gina.

O arco � amplo e vai desde autores brasileiros e portugueses, futebol, passando ainda por criaturas fant�sticas e enigm�ticas como o Mothman.

Conforme eu j� disse, o MachoCarioca perto de mim � uma freira, uma novi�a rebelde.

O Marc�o tamb�m teve a oportunidade de constatar isso na pr�tica.

Eu apenas na teoria, a partir de tr�s preceitos: Observa��o, dedu��o e abdu��o.

Abra�os, Junius (discuss�o) 20h35min de 30 de maio de 2009 (UTC)